现在国内的古言小说为了营造宅斗、兄弟姐妹骨肉相争的效果，很喜欢把嫡庶尊卑观念设得跟古代朝鲜差不多严明。但其实在古时的中国，妻妾之间地位虽然差距很大，嫡庶子女之间却是另外的情况，儿子之间因为涉及继承问题才分嫡庶，而且旧时往往是嫡长子继承家业，其余的儿子无论嫡庶，都是与嫡长子平分家产后分家，【后来一些up主与同样对历史感兴趣的小伙伴科普了，古代法律明确规定了财产分割是诸子均分，在此向读到这篇吐槽的小伙伴们致歉。】所以一些族谱上往往不会标明后人的嫡庶之别。至于女儿，在旧时都是被家里送去联姻的工具，分嫡庶也没有意义（这也是为何一些女性的历史名人只能查到有关父兄、父系祖辈的信息，而查不到有关生母的任何信息）。而古代朝鲜因为资源匮乏，统治者为了控制特权阶级的人口，才在王族以外的阶级实行从母法，生母是统治阶级，那她的子女也是统治阶级；生母是贱籍，那她的子女也是贱籍，嫡庶尊卑异常悬殊。古时的中国比起现在自然是资源相对匮乏，但也不至于匮乏到古代朝鲜那种地步，所以写宅斗也没有必要刻意去营造嫡庶尊卑悬殊的环境。